2007. 10. 28. 01:15
이제까지 한 일/읽어본
어떤 현상이나 사물을 접하더라도 자신의 색깔을 잃지 않을 수 있을까?
만약 내가 처음보는 물건(이를테면 나만의 자동차 같은거?)을 가지게 된다면 그것에 대해서 주저리 주저리 서술하기보다는 먼저 그것이 어떻게 생긴 것이고, 어떻게 작동하는 것인지 유심히 살펴보게 된다. 그러고는 내가 발견한 사실들만 언급할 수 있을 것이다.
알랭드 보통은 그런 능력을 가진 것 같다. 어떤 주제를 가지고서라도 자신만의 입담으로 생각을 풀어나간다. 전혀 장황하지 않으면서, 너무 말초적이지도 않다. 그의 생각을 털실을 풀어내듯이, 그래서 조금씩 옷이 만들어지는 것이 보이듯이 내용이 구성되어 간다. 그리고 그 풀어내는 과정이 전혀 지루하지 않은 그만의 어투로 계속된다.
처음에는 건축이라는 주제에 대해서 그가 얼마나 알고 있을까. 라는 의구심을 가졌으나 읽어나가는 동안, 단순히 건축물에 대해, 그 역사와 양식을 읊어가는 것이 아니라 각각에 자신만의 의미를 부여하면서 사회상과 연관을 짓는 과정이 참 흥미롭다.
이제 그의 책을 선택할 때는 적어도 지루하고 재미없지 않을까? 라는 질문은 하지 않아도 될 듯 하다.
사실 인용하고 싶은 구절이 있었는데, 어딘지 잃어버렸다. -_ㅠ;
만약 내가 처음보는 물건(이를테면 나만의 자동차 같은거?)을 가지게 된다면 그것에 대해서 주저리 주저리 서술하기보다는 먼저 그것이 어떻게 생긴 것이고, 어떻게 작동하는 것인지 유심히 살펴보게 된다. 그러고는 내가 발견한 사실들만 언급할 수 있을 것이다.
알랭드 보통은 그런 능력을 가진 것 같다. 어떤 주제를 가지고서라도 자신만의 입담으로 생각을 풀어나간다. 전혀 장황하지 않으면서, 너무 말초적이지도 않다. 그의 생각을 털실을 풀어내듯이, 그래서 조금씩 옷이 만들어지는 것이 보이듯이 내용이 구성되어 간다. 그리고 그 풀어내는 과정이 전혀 지루하지 않은 그만의 어투로 계속된다.
처음에는 건축이라는 주제에 대해서 그가 얼마나 알고 있을까. 라는 의구심을 가졌으나 읽어나가는 동안, 단순히 건축물에 대해, 그 역사와 양식을 읊어가는 것이 아니라 각각에 자신만의 의미를 부여하면서 사회상과 연관을 짓는 과정이 참 흥미롭다.
이제 그의 책을 선택할 때는 적어도 지루하고 재미없지 않을까? 라는 질문은 하지 않아도 될 듯 하다.
사실 인용하고 싶은 구절이 있었는데, 어딘지 잃어버렸다. -_ㅠ;
